Com
a proximidade do período das chuvas, chega também a
época do “sujeito indeterminado”. Exemplos estarão,
mais uma vez, no veredito da mídia e do povo acerca da
responsabilidade pelas enchentes, inundações e
alagamentos:
“Jogaram
lixo...”,
“Entupiram
o esgoto...”
Juntamente
com a aceitação a tal veredito, aceita-se também
que o sistema de esgotos da cidade é suficiente para drenar as
águas, e que ele só entope porque a população
é mal educada. - Não creio serem inteiramente
verdadeiras estas afirmações.
É
bem verdade que qualquer tipo de via de escoamento da água,
quando obstruída, não cumprirá sua função.
É bem verdade também que existe muito lixo espalhado
por aí, podendo ser carreado e obstruir o sistema de
esgotos...Mas será verdade que esta é uma
das principais causas dos alagamentos, todos os anos, em São
Paulo ? Indo além, se realmente o lixo é o responsável,
qual seria a parcela deste que é proveniente de despejo
inapropriado, e qual a parcela que vem da inoperância no
sistema de coleta ?
Apesar
de não existirem respostas conclusivas para estas perguntas, a
mídia e, especialmente, a prefeitura, já têm
pronta a sentença: "Jogam lixo que entope os esgotos".
Mas para que tal afirmação seja legítima, e não
uma forma inteligente de se esquivar do problema, seria preciso,
primeiramente, conhecer o volume total de líquidos e as
dimensões da rede de esgoto, para então determinar se o
sistema é suficiente para garantir a vazão. Isso seria
comparado, então, a dados do quanto que o lixo limita aquela
vazão.
Já a outra questão,
se o sistema de coleta é eficiente, a prefeitura pode até
estimar que, ao cobrir "X%" da cidade com a coleta de lixo,
daria conta de "Y%" do volume total de lixo gerado nos
bairros. Por razões óbvias - como toda informação
que reflete o desempenho de uma gestão municipal - tal
estimativa tenderia a ser aproximar dos 100% da área da
cidade. Restaria, então, o verdadeiro culpado, o sujeito
indeterminado: jogam lixo.
O uso deste sujeito como
causador de todos os males, na verdade, é muito vantajoso para
a prefeitura. O sujeito indeterminado é responsável
pelas praças mal cuidadas, pelos poucos e péssimos
banheiros públicos, pelas filas caóticas nos trens e
metrôs, pelas calçadas destruídas, pelos
engarrafamentos... Afinal, dentro do sujeito indeterminado estão
os mal educados, e já que existe uma generalizada falta de
cidadania, não é difícil convencer a sociedade
de que o lixo dos mal educados é o causador dos esgotos
entupidos, conseqüentemente, dos alagamentos.
“Jogaram
lixo...", "Entupiram o esgoto...”-
Fecha-se o ciclo: não se acusa ninguém, livra-se do
ônus da prova e, de quebra, da responsabilidade. O sujeito
indeterminado é, sem dúvida alguma, o melhor bode
expiatório que existe.
Bom texto, cunhado. Parabéns! =)
ResponderExcluirLendo esse texto lembrei da campanha da dengue para esvaziar latas e pneus velhos. Queria saber dos buracos na calçada que a prefeitura deixa pra todo mundo ver. E aí, nesses casos o que adianta esvaziar a água empoçada nos quintais? Será que a prefeitura tem contrato com o mosquito e ele não pode se reproduzir nos buracos da prefeitura ? :-)
ResponderExcluirO mesmo "sujeito indeterminado" se aplica à problemática da Leishmaniose. Moramos numa região endemica mas as medidas adotadas são ridículas. Ao receberem notificação de óbito decorrente de calazar, começam a matar cachorros e a borrifar veneno indiscriminadamente pela cidade. Porque nao investir em pesquisas, pra conhecer a realidade e promover estratégias? Se a lei diz que os imóveis devem cumpriu uma função social, porque não punir os proprietarios que não constroem e permitem o acúmulo de lixo?
ResponderExcluirEm suma: a culpa é do povo que é mal educado? Quem garante? E a que ponto?
A raiz dos problemas se resume sempre em falta de planejamento e de transparência.